Bunu daha önce duydunuz mu?
, nüfusu harap etti ve geride travma, belirsizlik ve otoriteye duyulan güvensizliği bıraktı. Popüler olmayan ve görünüşte keyfi bir Sürekli Savaş, devlet hazinesinden para akışını durduruyor. İklim değişiklikleri, rahat yaşanmasını zorlaştırıyor, doğal afetleri artırıyor ve hayatta kalma için gerekli olan kaynakları azaltıyor. Maaşların durgunluğu, insanların kendileri ve aileleri için bir gelecek inşa etmelerini engelliyor.
Elbette, bundan bahsettiğim şey, genç Kral II. Richard’ın hükümdarlığı döneminde 1381 yılında İngiltere Krallığı’nın yaşadığı sorunlar.
“Köylü Ayaklanması”, veya “Wat Tyler İsyanı”, veya bazı çevrelerde bilinen adıyla “Büyük Ayaklanma”, Paul Greengrass’ın en son filmi olan “The Uprising”in konusudur. Ancak, Londra’yı ele geçirmeye çalışırken ilginç bir şey oldu. ABD pazarlama ekibi, filmin yayın tarihi olan 27 Ağustos’ta, sosyal medya gönderilerinde “Robin Hood’un Yükselişi” başlığını ve “Robin Hood’un Yükselişine Tanık Olun” gibi sloganları kullandı.
28 Ağustos’ta bu başlıklar ve alt yazılar, çevrimiçi tepkiler üzerine kaldırıldı. Bu anlaşılabilir bir durum. Ben sadece IndieWire’daki amatör tarih meraklısıyım, ancak bile bile söyleyebilirim ki, Köylü Ayaklanması’na Robin Hood’un dahil olduğunu duymadım.
Bunun nedeni, Robin Hood efsanelerinin ilk doğrudan referansının, Köylü Ayaklanması’ndan yaklaşık beş veya altı yıl önce ortaya çıkmış olmasıdır; ve neredeyse 120 yıl boyunca, İngiliz yargı kayıtlarında “Rabunhod”, “Robinhood” veya “Robbehod” gibi ifadeler suçlular için bir kısaltma olarak kullanılıyordu. Bu, zamanla halk karakteri için kullanılan bir terim haline geldi; insanlar her zaman zengin ve güçlülerin en azından bir sonuçla karşılaştığını hayal etmeye ihtiyaç duyarlar.
Modern anlamda Robin Hood’un evrimi, belki de bir çete lakabının yavaş yavaş popüler hale gelmesi ve sonra “Scarface” gibi olaya benzer. Ancak Scarface efsanesinin de “The Godfather” ve “The Sopranos”taki tüm harika şeyleri içerir. Bu nedenle, tarihte gerçek veya tarihi bir Robin Hood yoktur; bu da modern yorumlarda Robin Hood’un hala seksi bir tilki olmasıdır.
Pazarlama kampanyaları sürekli olarak döngülerden geçer. Şeyler deniyorlar, farklı kitlelere ulaşmaya çalışıyorlar. Örneğin, Warner Bros.’un “The End of Oak Street” için ne kadar iyi bir pazarlama hamlesi olduğuna bakın. Filmin adı hala “The Uprising”, bu nedenle tarihi bir dramayı tasvir ediyor ve aynı zamanda Köylü Ayaklanması’nı konu alıyor. Belki de Amerikan izleyicilerinin olayın farkında olmayacağından veya iki saatlik Andrew Garfield’ın mutsuz görünmesini izlemekten heyecan duymayacağından endişe ediliyordu. Belki de insanları heyecanlandırmak için Big Robby H’nin gücünden yararlanmaya çalışıyorlardı.
Dağıtımcı Focus Features ile anlaşmadan önce, “The Uprising” filminin adı “The Hood” gibi farklı isimlerle de anılıyordu; bu, filmde Robin Hood karakteri olmasa bile, gerçek olayları kültürel akımlarla ilişkilendirmeye ve Büyük Ayaklanma’nın kendi modern hayal gücümüzde nasıl bir miras bıraktığını göstermeye çalıştığını gösteriyor. Sonuçta, bir karakterin ormana kaçması, belki de Merry Man olarak yaşaması, acı veren bir ayaklanmanın etkisini hafifletmenin en iyi yoludur. Robin Hood efsanesine ne kadar gönderme yapılacağı veya filmin içinde olup olmadığı hala belirsiz. Bunu görmek için filmi izlememiz gerekiyor. Ancak hem Robin Hood’a yapılan gönderme hem de pazarlama hatası talihsizdi.
Bu, talihsiz bir durum çünkü Köylü Ayaklanması kendi başına inanılmaz derecede ilginç ve filmde anlatılmaya değer bir hikaye.
Veba’dan sonra İngiltere’deki durum ve Yüz Yıl Savaşları’nın zorlu dönemleri, günümüz için oldukça yankı uyandıran bir durum. Ayaklanmanın çoğu Güney İngiltere’de yaşanmış olsa da, tüm ülke genelinde yayılmış ve genellikle İngiltere’de feodal sistemin sonunu getiren bir olay olarak kabul edilir; bu, yönetenlerin ne kadar sarsıldığını gösteriyor.
Wat Tyler gibi harika karakterler var: Fransa’dan dönen bir asker, savaşın araçlarının burada olduğunu ve her şeyin yanlış olduğunu görüyor. Bazı anlatılarda, Tyler, vergi toplayıcısının kızını taciz etmeye çalıştığını görünce öfkelenir (kızın ergenliğe girip girmediğini anlamak için) ve daha yüksek bir vergi ödemesi gerekiyordu. “O zavallıyı çekiçle öldürdü.”
John Ball gibi popüler bir vaiz var: Umarım cennette, “Zenginleri Yiyin” yazılı bir tişört giyerek bulunmaktadır çünkü onun işi tam olarak buydu. O, soyluların ahlaksız olduğunu ve soyluluğun kendisinin de ahlaksız olduğunu ilan ettiği için sapkın olarak damgalanmıştır. “Adam kazdığında ve Eva iplik çektiğinde, o zaman kim beyefendiydi?” gibi bir ifadeye sahip olduğu söylenir; bu, aslında cennette hiyerarşi olmadığı anlamına gelir; dünyayı Tanrı’ya yaklaştırmak için biraz serveti yeniden dağıtmalıyız.
Ve tarihin en kötü karakterlerinden biri olan Richard var: Sadece 14 yaşında olmasına rağmen, gençliğinde ayaklanmayı bastırdığında şunları söylediği kaydedilmiştir: “Siz soylularla eşit olmak isteyenler yaşamaya layıksınız. Bu mesajı arkadaşlarınızınıza iletin: Siz köylülerdiniz ve hala köylü kaldınız; daha önce olduğu gibi değil, ancak çok daha acımasız bir şekilde köle kalacaksınız. Hayatımız boyunca sizi bastırmaya çalışacağız ve sizin çektiğiniz acılar gelecek nesillere örnek olacak.”
Ne kadar da kötü biri!
Tarihçi Dr. Eleanor Janega’nın Bluesky’deki ifadesine göre, Köylü Ayaklanması hikayesi, birçok Robin Hood hikayesinde olduğu gibi, efsanevi veya duygusal bir romantizm değildir. Bu, bir trajedi. Olağan insanların bir araya gelerek neler başarabileceğini gösteren inanılmaz bir başarı olsa da (ayaklanma gerçekten de Londra şehrini ele geçirmişti), aynı zamanda güçlülerin yalnızca zorlandıklarında değişiklik yapmaya istekli olduklarını gösteren bir hikaye. Baskı ortadan kalktığında, her zaman durumu değiştirmeye çalışırlar.
Bana göre, bu harika bir filmin tüm unsurları.
“The Uprising”, 10 Eylül’de sinemalarda gösterimde olacak.
