Çin Siber Uzay İdaresi DeepSeek ve Moonshot’a Kullanıcı Verisi Soruşturması Açtı

Çin‘in Siber Uzay İdaresi (CAC), kullanıcıların haberi olmadan Çinli yapay zeka firmalarının sorgularını Anthropic‘in sunucularına yönlendirdiğine dair iddialar üzerine DeepSeek ve Moonshot AI’ya resmi soruşturma başlattı. Yetkililer, her iki şirketi de inceleme amacıyla ziyaret ederek yönetici ve çalışanlarını dinledi; ancak şu an için herhangi bir ceza kararı verilmediği belirtiliyor.

\n

Bu soruşturmanın tetikleyicisi, Anthropic’in 10 Eylül’de yayımladığı 154 sayfalık tehdit istihbarat raporu oldu. Raporla birlikte Anthropic, müşteri taleplerini model eğitimi amacıyla çıktı toplamak için Claude üzerinden aktardığını iddia ettiği yedi Çin merkezli yapay zeka laboratuvarını suçladı; bu uygulamaya “yasa dışı damıtma” (illicit distillation) adı veriliyor. Raporun ardından İdare, isimleri geçen tüm yedi şirketten temsilcileri çağırırken, son olarak soruşturmayı DeepSeek ve Moonshot’a yoğunlaştırdı.

\n

Karşıt Yönlerdeki Endişeler

\n

Bu meselede Pekin’in kaygısı Anthropic’in şikayetinin tam tersi yönde yer alıyor. Anthropic’in itirazı, Çinli firmaların kendi modelinin yeteneklerini çaldığı yönünde. İdarenin ise asıl merak ettiği konu, Çinli kullanıcıların verilerinin onların haberi olmadan bir Amerikan şirketinin sunucularına ulaşması ve bu durumun muhtemelen Çin veri güvenliği yasalarını ihlal etmesi.

\n

Rapor, her iki şirketi de içeren somut örnekler sundu. Bir vakada, Anthropic’in Halka Açık Ordu (PLA) ile bağlantılı bir kullanıcı olarak tanımladığı kişi, Chengdu’daki yüzlerce polis kamerasıyla yakalanan tek bir bireyin izleme videosunu Moonshot’un sohbet botu Kimi’ye incelemesini istedi. Bu kameralar arasında PLA tesislerinin ve savunma bağlantılı kurumlara dışarıdan konumlanmışlar da yer alıyordu. Raporun aktardığına göre Moonshot, kullanıcının farkına varmadan hem talebi hem de görüntüleri Claude’ya iletti.

\n

\n

Raporun bulgularına göre, kullanıcıların Anthropic sisteminin sorgularını işlediğini bilmesinin hiç olmadığı görüldü. Moonshot’un Mayıs ile Temmuz arasında Claude üzerinden 23 milyondan fazla etkileşim gönderdiği; DeepSeek’in ise yalnızca Temmuz’daki 14 günlük bir dilimde 12,1 milyondan fazla etkileşim ürettiği tespit edildi.

\nThe Information\n

\n

Bir başka durumda ise DeepSeek, polis izleme vaka yönetim sistemi geliştiren mühendislerin taleplerini iletti ve bu süreçte bir Rus devlet veritabanına bağlı canlı kimlik bilgilerine erişim ortaya çıktı.

\n\n

Zamanlamadaki Zorluklar

\n

Bu olayın zamanlaması her iki firma için de karmaşık boyutlar taşıyor. DeepSeek, Genel Kurul döneminde bu hafta Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ne yapay zeka riskleri konusunda bilgi verecek; Moonshot ise farklı bir sorunla karşı karşıya. Şirket, 3 milyar dolarlık bir Hong Kong halka arzı için gizlice başvurmuştu ve açık bir düzenleyici soruşturmanın her türlü prospektüste açıklanmasını zorunlu kılacağı öne sürülüyor.

\n

Sorunun üstüne, Devlet Başkanı Xi Jinping’in bu hafta Washington’u ziyaret etmesi de ekleniyor. Ziyarette Trump ile yapay zeka konusunun masaya konulması bekleniyor; burada her iki tarafın da ulusal güvenlik boyutlu yapay zeka olaylarını birbirine bildirme konusunda bir mekanizma önerilebileceği belirtiliyor.

\n\n

Verilerin Gerçek Boyutu

\n

Raporun bulgularına göre, isimleri geçen yedi şirketin toplam damıtma aktivitesi yaklaşık 190 milyon etkileşim seviyesinde gerçekleşti. Bu toplamın içinde Alibaba’nın payı 151 milyondan fazla olup, diğer tüm isimli şirketten çok daha fazlaydı. Buna rağmen Alibaba şu an için CAC soruşturmasının konusu değil.

\n

İdarenin ne derli toplu bir zaman çizelgesi belirlediği, ne de DeepSeek’e ya da Moonshot’a ceza vereceğine dair herhangi bir işaret verdiği yönünde. Soruşturma sürüyor ve sonuçlar henüz belli değil.

\n

\n