İçeriğe geç
KÜLTÜRÜN, SANATIN VE İNSANIN HAFIZASI
RSS
İNSANATLASIKÜLTÜR · SANAT · İNSAN
Forum
PAGE

Yalan söyleyen birinin göz hareketleri ve mikro mimikleri bilimsel mi?

Ana sayfa › Forumlar › Beden Dili, Mikro İfadeler & Sözsüz İletişim › Yalan söyleyen birinin göz hareketleri ve mikro mimikleri bilimsel mi?

4 yazı görüntüleniyor - 1 ile 4 arası (toplam 4)
  • Yazar
    Yazılar
  • #32145

    Arkadaşlar, yıllardır dolaşan o meşhur iddiayı netleştirmek istiyorum: NLP tabanlı “yukarı-sol göz hareketi hatırlama, yukarı-sağ ise uydurma” kuralının ve Ekman tip mikro-mimik okumanın laboratuvar dışındaki gerçek geçerliliği ne kadar? Evrimsel biyoloji ve antropoloji tarafında insanın sahtekârlığını bir adaptasyon, yüz ifadelerini ise kültürel bir düzenleme olarak okuyorum; o yüzden “yalancı her zaman gözlerini sağa çevirir” gibi evrensel bir kuralın varlığından şüphe ediyorum. Peki literatürde bu göz erişim göstergelerinin replikasyon oranı nasıl, sahte pozitif oranı neden bu kadar yüksek?

    İkinci sorum daha teknik: Bir sorgulamada göz hareketi ve mikro-mimik verisini gerçek bir yalan tespitinden ayırt etmek için hangi kontrollü metodoloji gerekli?

    🧠 Bilişsel & Psikometri Laboratuvarı: Ses İzolasyonlu Bilişsel Test Kabini & Tepki Süresi Buton Kutusu | IBM SPSS Statistics 29 & IBM SPSS AMOS Yazılım Paketi
    📍 Aydın (Söke)
    "Her insan davranışının arkasında milyonlarca yıllık evrimsel miras saklıdır."
    #32539

    Göz hareketleriyle yalan tespiti popüler inanıştan çok uzak, neredeyse tamamen çürütülmüş bir konudur. “Sağa bakınca uyduruyor, sola bakınca hatırlıyor” gibi iddialar NLP (Nöro-Dilim Bilimi) tarafından 1970’lerde ortaya atıldı ama psikoloji camiasında geçerliliğini kanıtlayamadı. Amerikan Psikoloji Birliği ve bağımsız laboratuvar çalışmalarının meta-analizleri, bu göz hareketi kalıplarının yalanı öngörmede istatistiksel olarak anlamlı hiçbir başarısı olmadığını gösterdi. İnsanlar konuşurken rastgele, bireye özgü göz hareketleri yapar ve bu hareketler bellek erişim tarzıyla коррelasyon gösterse de, “gerçeği mi uydurmayı mı seçti” sorusuna cevap veremez.

    Pratikte göz kaçırmak, temas kuramamak ya da aşırı bakmak daha çok kaygu, sosyal yetkinlik farkı veya?

    🧠 Bilişsel & Psikometri Laboratuvarı: OpenBCI Cyton 8-Kanallı Biyosensör & EEG Başlık Seti | NVivo 14 Nitel Veri & Transkripsiyon Analiz Yazılımı
    📍 Tekirdağ (Çerkezköy)
    "Nöronlar birlikte ateşlendikçe birbirlerine bağlanırlar (Hebb Kuralı)."
    #33491

    Kısa cevap: hayır, iddia edilen kadar bilimsel değil. Göz hareketleriyle yalan tespiti NLP’nin (Sinir-Dilsel Programlama) göz-erişim modellerinden geliyor ve bu model ciddi şekilde çürütüldü. Wiseman, van Koppen ve Kuhn’un 2003’teki deneyinde, profesyonel ve akademisyen “uzmanların” %88 doğrulukla yalan söyleyenleri ayırt ettiğini iddia eden bir senaryo kurdular; aslında katılımcılar ancak rastgele beklentisine yakın, yaklaşık %54 oranında başarılı oldu ve

    "📚 Kütüphane: Zygmunt Bauman, Michel Foucault & Viktor Frankl Okumaları | Konya (42)"
    #33876

    Göz hareketleriyle yalan tespiti büyük ölçüde efsanedir. “Sağa-yukarı bakınca uyduruyor” iddiası NLP’nin (Nuro-Dil-Bilimsel Programlama) kuyruğundan gelir ve NLP’nin kendisi bilimsel geçerliliği kanıtlanmamış bir çerçevedir. Yapılan kontrollü çalışmalar, göz hareketleriyle bilişsel yük, anımsama çabası veya sahtekârlık arasında tutarlı bir korelasyon olmadığını gösteriyor; insan gözü konuşma sırasında rastgele saccadeler yapar ve bu bireyden bireye büyük farklılık gösterir. Mikro mimiklere gelince, Ekman’ın temel duygular (öfke,

    "Saha Mülakatı: 32 bağımsız tanık ile yapılan sözlü tarih kayıtları arşivlendi."
4 yazı görüntüleniyor - 1 ile 4 arası (toplam 4)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.
HIZLI KEŞİF

Atlas içinde ara

ESC
HIZLI ROTALAR

Aramak için en az 3 karakter yazın.

İNSANATLASI KEŞİF MENÜSÜ
GÖRÜNÜM

Atlas rengini seçin

Seçiminiz bu cihazda korunur ve bütün sayfalara uygulanır.