İçeriğe geç
KÜLTÜRÜN, SANATIN VE İNSANIN HAFIZASI
RSS
İNSANATLASIKÜLTÜR · SANAT · İNSAN
Forum
Sinema & Sahne Sanatları / 18.10.2026

1971’de Bu Film Bir Skandı; 2026’da Saygın Bir Dönem Esere Döndü

Belki de Mayıs ayında Cannes Film Festivali 'nin en çok talep gören gösterimin kırmızı halısı yoktu ve resmi kıyafet gerektirmiyordu. Yalnızca bir kez...

· 3 dk okuma

Belki de Mayıs ayında Cannes Film Festivali‘nin en çok talep gören gösterimin kırmızı halısı yoktu ve resmi kıyafet gerektirmiyordu.

Yalnızca bir kez, doldu taşan 300 kişilik tiyatroda gösterilen bu film, ödül kazanma şansından da yoksundu.

Olay, dağıtımcı Warner Bros. Clockwork’ın 16 Ekim’deki gösterimi için adlandırdığı Ken Russell‘in “The Devils” filminin yeni bir restorasyonunun açılışıydı ya da “Ken Russell’s The Devils.” Bu dönem filmi, 17. yüzyıldan bir içkici rabinin (Oliver Reed) keşişler arasında iddia edilen şeytani kapılma vakasını kışkırtması nedeniyle hedef alınmasını konu alıyor ve 1971’de bazı çevrelerde skandal olarak karşılandı. Ancak uzun zamandır sinema severler için bir mesele haline geldi; modernist estetiği, sansürle mücadelesi ve uzun süre erişilebilir olmaması onları büyüledi.

İnsan Atlası sitesini Google’da tercih edilen kaynak olarak seç

Belirli bir açıdan bakıldığında, bu İngiliz yönetmenin vizyonunun düzgün görüleceği ilk kez. Restorasyon, bir zamanlar kayıp sanılan sansürlenmiş anları içeriyor; devasa bir haçta cinsel olarak kıvranan çılgın, çırılçıplak keşişler ya da Bir Ana (Vanessa Redgrave)’nın fallosal kemik parçasıyla seşmasını içeren. Bu eklemeler ilk kez 2004’te gösterildi. Ancak bu malzeme bile şimdiye kadar en iyi görsel kalitesinde görüntülenmedi.

1971’de “The Devils” öfke ve reddedilmelerle karşılaştı. Filmi The New York Times’te inceleyen Vincent Canby, filmin “çok az öz içeren, müstehcen ya da başka hiçbir şey olmayan bir yapım olduğu kadar ki bu yüzden Film Birliği’nin filmi ‘X’ olarak derecelendirinen kadın ve erkeklerinin Beelzebub ya da Warner Brothers ile işbirliğinde olması gerektiğine dair başka bir şey söyleyemem” diye yazdı. Russell, filmi sertçe eleştiren Londra’daki Evening Standard gazetesi eleştirmeni Alexander Walker ile televizyonda kavgalaşıp onu gazetyle kafasına vurdu.

Bu gürültü bağlamda mantıklı. “İnsanlar filmi gördüğünde, Ken’in imgeleri bu kadar visseral olduğu için şok oldular” diyerek 1990’larda Russell ile dost olan ve kayıp görüntüleri bulup yönetmenin kurgusuna geri kazandırmada Clockwork’a sunduğu şekilde önemli rol oynayan eleştirmen Mark Kermode. “Bu türden bir skandal havası yarattı. Sansürcüler bununla sorun yaşadı, stüdyo bununla sorun yaşadı ve hikaye şuna dönüştü: ‘Bu şok edici film.'”


Erişiminizi doğrularken gösterdiğiniz için teşekkür ederiz. Okuyucu modündaysanız lütfen çıkın ve giriş yapın ya da tüm Times’a abone olun.


Erişiminizi doğrularken gösterdiğiniz için teşekkür ederiz.

Zaten abonesiniz mi? Giriş yapın.

Tüm Times’ı mı istiyorsunuz? Abone olun.

İlginizi Çekebilir: Leonard Peltier Hakkında Belgesel Yapay Zekayı Karışık Etkilerle Kullanıyor →
Kaynak: The New York Times ↗
💬 Topluluk Masası & Tartışma

Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.

Foruma Katıl & Yanıtla ➔
Forumda sor / tartış
EDİTORYAL NOT

İnsan Atlası içerikleri kültürel bağlam, erişilebilir anlatım ve kaynak şeffaflığı gözetilerek yayımlanır.

1 yanıt

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

HIZLI KEŞİF

Atlas içinde ara

ESC
HIZLI ROTALAR

Aramak için en az 3 karakter yazın.

İNSANATLASI KEŞİF MENÜSÜ
GÖRÜNÜM

Atlas rengini seçin

Seçiminiz bu cihazda korunur ve bütün sayfalara uygulanır.