Federal Mahkeme, Anthropic’in Askeri Sözleşmelerden Uzaklaştırılmasına Karşı Durdu

Federalist bir istina mahkemesi, Perşembe günü Pentagon’un yapay zeka şirketi Anthropic‘i ulusal güvenlik tedarik zinciri riski olarak tanımlamasına hak verdi ve şirketin askeri sözleşmelerden uzaklaştırılmasını sürdüren karara karşı 2-1 oyyla hüküm verdi. Anthropic, mahkemenin bu kararı ile Defense Departmanı’nın Claude modellerine yönelik yasaklamasının yasal yetkisi olmadığını ve Anayasayı ihlal ettiğini iddia etmişti.

District of Columbia Devre Mahkemesi, Gregory Katsas hakeminin çoğunluğu için yazdığı kararda, Departman’ın Claude’ın bilgi sistemlerine entegre edilmesinin yasa tarafından kapsanan bir ulusal güvenlik riski oluşturduğunu yeterince ispatladığını belirtti. Katsas’a katılan Neomi Rao hakemi, eski Cumhurbaşkanı George H.W. Bush tarafından atanan Karen LeCraft Henderson hakeminin muhalefetini sürdürdü. Katsas ve Rao, Donald Trump tarafından atandı.

Tarafların İddiaları ve Yasal Zemin

Katsas, Departman’ın Anthropic’in Claude’ı departmanın hem sözleşmeyle izin verilen hem de misyonuna gerekli gördüğü işlevleri yerine getiremeyecek şekilde değiştirebileceğinden makul endişe duymaya hak sahibi olduğunu yazdı. Anthropic sözcüsü, “Mahkemenin kararına saygı ile katılmıyoruz” ifadeleriyle tepki gösterdi ve “Başka bir federal mahkeme zaten hükümetin benzer tanımlamasını yasa dışı bulmuştu. Konumumuzda güvenimizi koruyoruz ve tüm seçenekleri, bunların arasında daha ileri bir inceleme dahil, değerlendirmekteyiz” dedi.

“Mahkemenin kararına saygı ile katılmıyoruz. Başka bir federal mahkeme zaten hükümetin benzer tanımlamasını yasa dışı bulmuştu. Konumumuzda güvenimizi koruyoruz ve tüm seçenekleri, bunların arasında daha ileri bir inceleme dahil, değerlendirmekteyiz.”

Anthropic Sözcüsü

İstina mahkemesi, Anthropic’in panel yeniden görüşmesi talep etmesini, tüm District of Columbia hakemlerinin katıldığı en kapsamlı inceleme yoluna başvurmasını ya da davanın Yargıtay’a taşımasını koruyan geçici bir şekilde hükümde duraklamayı sürdürdü. Bu karar, Perşembe günkü hükümle sınırlı kalmıyor. Bir ay öncesine kadar San Francisco’daki bir federal hakem, benzer bir Defense Departmanı tanımlamasının yasa dışı olduğunu belirleyerek hükümetin Birinci Değişiklik kapsamında Anthropic’e intikam amacıyla hareket ettiğini tespit etmişti.

Sözleşme Uyuşmazlığının Kökeni

Anthropic ile Trump yönetimi arasındaki çatışma, Pentagon’un Claude’ı sınıflandırılmış sistemlerde nasıl kullanabileceğine dair yaklaşık 9,7 milyar liraya ulaşan bir sözleşme uyuşmazlığından büyüdü. Defense Departmanı, Anthropic’in modellerini herhangi bir kısıtlama olmadan her meşru askeri kullanım için sunmasını talep ederken, Anthropic, Claude’un tam otonom silah sistemlerinde kullanılmayacağına ya da yerel nüfusun kütleli gözetiminde kullanılmayacağına dair yazılı güvenceler istedi. Görüşmeler çöktüğü anda, Askeri İşler Bakanı Pete Hegseth şirketi tedarik zinciri riski olarak tanımladı — bu statü tarihsel olarak yabancı rakiplere uygulanmıştı — ve böylece Pentagon’un tüm yüklenicilerini ve tedarikçilerini Anthropic’in teknolojisini kullanmaktan men etti.

Pentagon, siyah listelemesini iki ayrı yasal tanımlamaya dayandırdığı için, her biri farklı bir mahkeme içinde yargılanmayı gerektiriyordu. Anthropic’in askeri açıklamadan dışlanması, Google, OpenAI, Microsoft ve Amazon Web Services dahil yedi büyük teknoloji firmasının teknolojisini departmanın sınıflandırılmış ağlarına getirmek için anlaşma imzaladığı bir anonsda da kendini gösterdi.

Katsas, Anthropic’in Claude’ı departmanın sözleşmeyle izin verdiği ve misyonuna gerekli gördüğü işlevleri yerine getiremeyecek şekilde değiştirebileceğinden makul endişe duymaya hak sahibi olduğunu yazdı. Anthropic sözcüsü, “Mahkemenin kararına saygı ile katılmıyoruz” ifadeleriyle tepki gösterdi ve “Başka bir federal mahkeme zaten hükümetin benzer tanımlamasını yasa dışı bulmuştu. Konumumuzda güvenimizi koruyoruz ve tüm seçenekleri, bunların arasında daha ileri bir inceleme dahil, değerlendirmekteyiz” dedi.