Google, AB’nin Android’i rakip yapay zekalara açma ve arama verisi paylaşma yükümlülüklerine itiraz etti

Google, Avrupa Komisyonu’nun şirketin arama motoru verilerini rakipleriyle paylaşması ve Android işletim sistemini geniş çaplı yapay zeka hizmetlerine açması yönünde verdiği bağlayıcı emirlere karşı, Salı günü Avrupa Birliği’nin Genel Mahkemesi’nde resmî itiraz başvuruları yaptı. Şirket, hem arama verisinin aktarılması hem de Android’in rakip yapay zekalara açılması konusundaki iki ayrı emri mahkemede tartışmaya alıyor.

Avrupa Komisyonu, bu bağlayıcı talimatları Temmuz ayında Dijital Piyasalar Yasası (DMA) kapsamında vermişti. Büyük teknoloji şirketlerinin AB dijital piyasalarında nasıl davranması gerektiğini düzenleyen yasa kapsamında düzenlenen emirlere göre, arama verisi paylaşım yükümlülüğünün yerine getirilmesi için Ocak 2027, Android değişikliklerinin ise Temmuz 2027 tarihi son gün olarak belirlendi.

Şirket: “Gizli arama geçmişimiz yeterli şekilde anonimleştirilemiyor”

Google’un rekabetten sorumlu üst düzey yöneticisi Oliver Bethell, şirketin her iki emri de tartıştığını açıkladı. Bethell, verdiği açıklamada, “Halkın özel arama geçmişini yeterli derecede anonimleştirmeden paylaşmamızı zorunlu kılacak ve Android’in hayati güvenlik korumalarını zayıflatacak kararlara itiraz ediyoruz” dedi.

Şirket, arama verisi emri konusunda, bu yükümlülüğün kullanıcıların hassas sorgularını — tıp veya kişisel konulara dair olanları da dahil olmak üzere — yeterli anonimleştirme, kullanıcı bilgilendirmesi veya onayı olmaksızın ticari kuruluşların erişimine açacağını savundu. Bethell, “İnsanlar Arama’yı en kişisel soruları için kullanıyor; tıbbi endişelerden yakın ilişkilere kadar ve bu kişisel sorguları yeterli korumalar olmadan paylaşmamızı zorunlu kılmak, kullanıcı gizliliğine geri döndürülemez zarar verecek” diye konuştu.

Halkın özel arama geçmişini yeterli derecede anonimleştirmeden paylaşmamızı zorunlu kılacak ve Android’in hayati güvenlik korumalarını zayıflatacak kararlara itiraz ediyoruz.

Oliver Bethell, Google Rekabetten Sorumlu Üst düzey Yöneticisi

Android değişikliği: “Cihaz bütünlüğü ciddi şekilde tehdit altında”

Android konusunda ise Google, platformun zaten üçüncü taraf hizmetlerini karşıladığını ve telefon üreticilerinin inceleme sürecinin dışında kalan uygulamalara verilen üstün izinlerin cihaz bütünlüğüne ciddi tehditler getireceğini öne sürdü.

Avrupa Komisyonu, Temmuz ayında bu Android değişikliklerinin, kullanıcıların sesli komutla bir rakip asistanı aktive etmesine veya başka uygulamalar içinde görevler yerine getirmek için kullanmasına olanak tanıyarak, rekabetçi yapay zeka asistanlarının Google’ın kendi Gemini hizmetinde mevcut olan özelliklere erişmesini sağlayacağını açıklamıştı. Komisyon’un bir sözcüsü, AB’nin bu kararları mahkemede savunduğunu belirterek, önlemlerin güvenlik ve kişisel veri korumalarını zaten hesaba kattığını vurguladı.

Yeni çatışma, uzun süredir süren DMA geriliminin son örneği

Salı günü yapılan başvurular, Google ile Brussels arasındaki DMA kapsamında yaşanan son çatışma olarak kayıtlara geçti. Komisyon, Temmuz ayında Google’a toplam 890 milyon euro — yani güncel kurla yaklaşık 49,5 milyar Türk Lirası — ceza kesmişti. Bu tutarın 460 milyon eurosu (yaklaşık 25,6 milyar TL) arama sonuçlarında kendi hizmetlerini öne çıkarması, 430 milyon eurosu ise (yaklaşık 23,9 milyar TL) uygulama geliştiricilerin kullanıcıları Google Play dışındaki daha ucuz alternatiflere yönlendirmesini kısıtlaması nedeniyle belirlenmişti.

Google, ardından Avrupa’daki arama sonuçlarında yaptığı değişiklikleri, tarihindeki en büyük arama kalitesi azlığı olarak nitelendirmişti. Şirket, fiyat karşılaştırma hizmetlerini öne çıkarırken, canlı fiyat verisi gibi özellikleri kaldırmişti.

Ana şirket Alphabet, DMA kapsamında bir “kapı koruyucusu” (gatekeeper) olarak tanımlandı. Bu statü, şirketin rekabeti baskılamadığını güvence altına almak için ek adımlar atmasını zorunlu kılıyor. DMA kapsamında uymayan şirketler, yıllık küresel cirolarının en fazla yüzde 10’u oranında ceza riskiyle karşı karşıya kalırken, tekrar eden ihlallerde bu tutarın yüzde 20’ye kadar çıkabileceği belirtiliyor.