The belgesel film topluluk, son birkaç yılda sosyal meseleler ve/veya siyasi belgeler için finansman ve dağıtım sağlanması gibi zorluklarla karşı karşıya kaldı – bkz. “Başka Ülke Yok” “Bibi Dosyaları” “Bay Putin’e Karşı Kimse Yok” “Zurawsksi – Teksas” – meşakkatli ve zorlu bir girişim haline geldi. Şimdi, yaklaşan olağanüstü–Warner Bros. Discovery birleşme, doküman topluluğunun başka bir temel alt türün geleceği hakkında endişe duymasına neden oldu: arşiv dokümanları.
Paramount Skydance CEO’su David Ellison’ın Warners için yaptığı 111 milyar dolarlık teklif başarılı olursaParamount yalnızca 85 yıllık CBS News görüntülerinin kontrolünü ele geçirmekle kalmayacak, aynı zamanda CNNyaklaşık 4 milyon varlıktan oluşan geniş arşivi. Tek başına bu kütüphane, küresel haberler, savaşlar, seçimler ve önemli siyasi olaylara ilişkin 45 yılı aşkın yayın kapsamını kapsıyor.
Ellison’ın Ekim 2025’te Bari Weiss’i CBS News’in genel yayın yönetmeni olarak ataması göz önüne alındığında, eleştirmenler bunun ağın haberlerindeki daha muhafazakar bir değişimle aynı zamana denk geldiğini öne sürüyor, belgesel film yapımcıları CBS News ve CNN’den gelen arşiv görüntülerine erişimin daha zor olabileceğinden giderek daha fazla endişe duyuyor. Bunun özellikle Başkan Donald Trump veya yönetimini eleştiren projeler için geçerli olduğuna inanıyorlar.
Kıdemli belge editörü/yapımcısı/yönetmeni, “Bir kuruluş, bir dizi kuruluşu kendi şemsiyesi altına almaya başladığında, bunun bir etkisi olacaktır” dediSam Pollard (“MLK/FBI”) IndieWire’a söyledi. “Paramount’un CNN’e ve birlikte çok çalıştığım HBO’yu da içeren Warner Bros.’a sahip olacağı gerçeği, hem mali, hem sosyal hem de politik açıdan, özellikle de David Ellison’ın kim olduğu üzerinde etki yaratacak.”
Beklenen sansür ve artan lisans ücretlerinin yanı sıra, CNN arşivlerine erişim konusunda da yaygın endişeler var. Arşiv Yapımcıları Birliği’ne göre Nisan ayında, CNN Worldwide’ın içerik lisanslama kolu CNN Collection, sekiz lisanslama personelinin yedisini işten çıkardı.
CNN’den IndieWire tarafından ilgili bir arşiv yapımcısına gönderilen bir e-postada ağ yöneticileri şunu yazdı: “Sonuç olarak, CNN, dünyanın dört bir yanından gelen ödüllü gazetecilik ve videolarımızla büyümeye devam eden kapsamlı ve tarihi içerik koleksiyonuna tamamen kendini adamıştır. Medya ortamı gelişmeye devam ettikçe, iş akışlarımızı, müşterilerimize daha iyi hizmet verebilmek için CNN’in birinci sınıf haklara sahip klip arşiviyle uyumlu hale getiriyoruz.”
Michael Moore’un “Fahrenheit 9/11″i, Susan Lacy’nin “Beş Perdede Jane Fonda”sı ve Jesse Short Bull ile Laura Tomaselli’nin “Lakota Nation vs. United States”i de dahil olmak üzere belgesellerde çalışan arşiv yapımcısı Christine Fall, Aralık ayında birleşme duyurulduğunda yeni bir projeye başladığını söyledi. Birleşmenin erişimde kesintiye yol açacağından endişelenen Fall, “Ben de ‘CNN kullanmıyoruz’ diyordum” dedi. “Önleyici olarak onları kaynak olarak kullanmaktan zaten kaçınıyorum.”
Şu an için CNN’den uzak dursa da Fall, ağın arşiv koleksiyonunun “özel ve önemli” olduğunu söyledi. Fall, “İnsanların fark etmediği şey, CNN koleksiyonunun 1980’de başladığı ve bunun 24 saat açık ilk haber kanalı olduğudur” dedi. “Yani 1980’lerde geçen bir hikayeyi yapmaya çalışıyorsanız, CNN sizin için çok değerli olacaktır, çünkü muhtemelen kimsenin sahip olmadığı bir şeye sahip olacaklar. O zamanlar diğer tüm kanallar hâlâ yalnızca yarım saatlik akşam haberlerini yapıyorlardı ve bu da ancak bu kadarını kapsıyordu.”
IndieWire’a yaptığı açıklamada bir CNN sözcüsü şunları söyledi: “CNN arşivi varlık eklemeye devam ediyor, film yapımcılarıyla birlikte çalışmaya devam ediyor ve birinci sınıf haklara sahip kliplere lisans vermeye devam ediyor. Gelir elde etmeye devam ediyor ve işimizin güçlü bir parçası olmaya devam ediyor. Dahili iş akışlarımızı farklı bir şekilde hizaladık ve kliplerin lisanslanması işlemi müşteriler için aynı kalıyor.”
CNN, CBS, ABC ve NBC News’in arşivleri açık arşivler değildir; ticari lisanslama sistemleri tarafından kontrol edilirler. Görüntülere erişim, büyük miktarda bir ödeme yapılmasını, projenin editoryal amacının açıklanmasını, yasal incelemeyi ve materyalin yayınlanmadan önce onaylanmasını gerektirir. Bu süreç, ABC için Disney, NBC için Getty ve CNN için Warner Bros. Discovery dahil olmak üzere hak sahiplerine arşiv materyallerinin nasıl lisanslanacağı ve bazı durumlarda bir belgeselde hangi bağlamda görünebileceği konusunda takdir yetkisi veriyor.
Haziran ayında, dünya çapında arşiv görüntülerini bulma ve lisanslama konusunda uzmanlaşmış 650’den fazla yapımcıyı temsil eden bir kuruluş olan APA, CBS News ve CNN’in arşiv varlıklarını tek bir kurumsal şemsiye altında toplamanın yalnızca dünyanın en önemli haber çekimlerinden bazılarına erişimin kısıtlanmasıyla sonuçlanmayacağı, aynı zamanda editoryal kontrol ve belgesel film yapımcılarının hangi görüntü ve klipleri lisanslayabileceklerine nihai olarak kimin karar vereceği konusunda soruları da artıracağı konusunda uyardı.
APA kurucu ortağı Stephanie Jenkins, “Paramount ve Warner birleşirse tarihi malzemelerin kullanımında kısıtlama potansiyeli olduğuna inanıyoruz” dedi. “Daha yüksek fiyatlandırma nedeniyle olsun, bir ürünün bulunduğu yere bağlı olarak kullanım sınırlamaları olsun. film ya da bir filmin politik eğiliminin bir sonucu olarak sergileniyor”
Aynı zamanda APA kurucu ortağı olan Rachel Antell şunları ekledi: “Geçtiğimiz on yıllar boyunca geçmişimizi belgeleyen dört ağ – ABC, CBS, NBC ve CNN – son 50 ila 75 yıl hakkında hikayeler anlatmak istiyorsanız genellikle gidilecek yerlerdir. Bu birleşme, bu dördünden ikisini potansiyel olarak tek bir karar verme ağacının altına yerleştirir ve bu korkutucudur. Bu, olasılıkların önemli ölçüde azalmasıdır.”Antell bunu daha önce de görmüştü, geçmiş kurumsal bir şirket olarak konsolidasyon arşiv haber görüntülerine erişimi azalttı ve siyasallaştırdı. ABC News’in sahibi olan The Walt Disney Company’nin, yayınlanan hikayelerinin yanı sıra muhabirlerinin ve spikerlerinin yer aldığı görüntülerin lisanslanmasını yalnızca Disney’e ait yayın organlarıyla sınırlayan yeni bir politika başlattığı 2019 yılına dikkat çekti.
Antell, “11 Eylül’ü konu alan bağımsız bir belgesel o gün Peter Jennings’in bir klibini kullanmak isteseydi, film Disney+, ABC veya Hulu gibi bir kanalda yayınlanmadığı sürece bu politika bunu yapmalarını engelleyecekti” dedi. “Birdenbire, 2019’da, üzerinde çalıştığımız belgeselin Disney’e ait bir istasyonda yayınlanacağı onaylanmasaydı, markalı materyalin gösterimlerini alamadık. 2022 civarında, daha fazla hareket alanı olduğunu fark etmeye başladık ve oradan tekrar açıldı. O zamandan beri parçaları kendimiz bir araya getiriyoruz. Politika sonuçta tersine dönerken, bu arada düzinelerce belgeselin ulusal hikayelere erişimi engellendi.”
Jenkins, CBS, ABC ve NBC’nin her zaman bir dış kaynakla lisans anlaşmasına hayır deme yetkisine sahip olduğunu söyledi. Jenkins, “Tarihsel olarak bu gücü ister istemez kullanmışlar gibi değil” dedi. Ancak mevcut ortamda film yapımcılarının bunun nasıl sonuçlanacağı konusunda endişeli olduğunu düşünüyorum. Eğer ağlar gerginse ve içeriklerinin editoryal kullanımı üzerinde yeni bir kontrole sahipse, bu durum film yapımcılarının hangi hikayeleri anlatabilecekleri konusunda duraksamasına yol açacak.” Jenkins, ABD’nin dahil olduğu bir savaş sırasında bir haber arşivi tarafından daha önceki bir proje için aynı görüntülerin lisansını almış olmasına rağmen “Amerikan askerlerini kötü bir şekilde gösterdiği” için önceki bir savaşın tarihi görüntülerini lisanslayamayacakları söylenen Arşiv Yapımcıları Birliği üyesi bir üyeye işaret etti.
APA üyeleri, Poynter için kaleme aldıkları bir köşe yazısında, “Amerikan yayın tarihinin büyük bir kısmı sessizce yalnızca onlara zaten sahip olanlar tarafından erişilebilir hale geliyor” dedi. “Bu değişimlerle birlikte, güçlü kurumların anlatılmamayı tercih edeceği anlatılan hikayelerin geleceği kararıyor. Bu konsolidasyonun yol açabileceği zararların telafisi onlarca yıl alabilir. Yeni yönetim altında görsel-işitsel materyaller yok edilir veya kaybolursa, bu hasar geri döndürülemez.”
Yazar ve yapımcı P.G. CNN’in “On Yıllar” dizisinde çalışan Morgan, “Bu yalnızca potansiyel bir sansür değil. Çevremizdeki dünyayı belirli bir şekilde görme ve anlama biçiminin kaybıdır” dedi.
Fall, son yıllarda arşiv evlerinin “belirli şeyleri lisanslamadan önce daha yakından incelediklerini” ve malzemenin nasıl kullanılacağına dair daha fazla soru sorduklarını söyledi. Fall, “Trump yönetimiyle açılan tüm bu davalar nedeniyle şiddetlendi” dedi. “Dolayısıyla, eğer Donald Trump ve yönetimini eleştiren veya herhangi bir şekilde tartışmalı sayılacak bir şey üzerinde çalışıyorsanız, bu bir sorun olacaktır ve muhtemelen buna en başından itibaren gerçekten iyi bir adil kullanım avukatıyla yaklaşacaksınız.”
Adil kullanım, ifade özgürlüğünü teşvik ederek ve belirli durumlarda telif hakkıyla korunan eserlerin lisanssız – yani izinsiz, ücretsiz kullanımına – izin vererek telif hakkının bir tür özel sansüre dönüşemeyeceğini açıkça ortaya koymaktadır. Varlık bir projeye bağlam katıyorsa film yapımcıları, haber toplayıcılar, eleştirmenler veya eğitimciler telif hakkıyla korunan çalışmaları (haber klipleri, sesli kitaplar, filmler, müzik, fotoğraflar vb.) izinsiz kullanabilir. İçerik oluşturucular, vurgulanmak istenen noktayı göstermek veya yeterince desteklemek için telif hakkıyla korunan materyalin uzunluk açısından yalnızca “makul derecede uygun” olan kısmına başvurabilirler. Belirtilen minimum veya maksimum süre yoktur.
Adil kullanım sıkıntısını ortadan kaldırmak için bağımsız yapım ekipleri, Netflix, HBO veya Apple gibi yüksek hacimli lisans sahipleri tarafından yaptırılan yüksek bütçeli projelere kıyasla aynı görüntü veya klip için lisans ücretlerine genellikle üç, bazen dört kat daha fazla para harcıyor. Diğer arşivler daha az sahip altında birleştiğinden görüntülerin kullanımı için daha yüksek fiyatlar talep ediliyor. APA, 51 ABD pazarında 64 yerel televizyon istasyonunu işleten Tegna gibi medya holdinglerinin, dış şirketler tarafından kullanılmak üzere dakika başına onbinlerce dolar ücret aldığının bilindiğini, bunun da bazı hikayeleri bağımsız film yapımcıları için mali açıdan olanaksız hale getirdiğini söyledi.
Pollard, “Gerçek şu ki, onlar [ağlar] size yardım etmek için burada değil; para kazanmak için buradalar” dedi. En son filmleri – Nobel ödüllü apartheid karşıtı aktivist Desmond Tutu’nun hayatı ve mirasını konu alan “Tutu” ve tecrit sırasında seyahat eden Afrikalı Amerikalılar için güvenli bir sığınak görevi gören moteli ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Jim Crow’u konu alan “The Lorraine”, arşiv materyallerine dayanıyordu. Arşivleri dış kaynaklara lisanslamak kazançlı olsa da Bell, arşiv evlerinin medya holdingleri için ne kadar önemli olduğunu sorguluyor. Bell, “Tahminimce bu onlar için karlı, ancak çok büyük bir para kazandırıcı değil” dedi.
A&E, The Biography Channel ve HBO Latin America tarafından yaptırılan tarihi belgeler üzerinde çalışan belgesel araştırmacısı ve yapımcısı Juan Andrés Bello, arşiv evlerinin birleştirilmesinin yalnızca ABD’li belgesel film yapımcılarını ilgilendirmeyen bir konu olduğunu söyledi. Bello, “Bu Amerikan haber arşivleri küresel meselelerin anlaşılması açısından önemli bir öneme sahip” dedi. “Erişime ilişkin herhangi bir sınırlama, yalnızca ABD vatandaşları, gazeteciler, akademisyenler, yaratıcılar ve ABD’deki üreticiler için değil, aynı zamanda dünyanın dört bir yanındaki insanlar için de bilginin araştırılması ve yayılması açısından bir etki yaratacaktır.”
APA yasayı onayladı Geleceğin Film Koalisyonu’nun Birleşmeyi Engelleme Kampanyası, milletvekillerini ve kamuoyunu birleşmenin olumsuz etkileri konusunda bilinçlendirmek için çalışıyor. Temmuz ayında örgüt, Birleşik Krallık Kültür Bakanı Lisa Nandy’yi, Warner Bros. Discovery’nin Paramount-Skydance tarafından devralınması önerisine ilişkin Kamu Çıkarına Müdahale Bildirimi yayınlamaya çağırdı. 6 Ağustos’ta Nandy birleşmeyi engellememeye karar verdi.
Amerika tarafı, Paramount, anlaşmayı 1 Haziran 2027’ye kadar ertelemeyi kabul etti12 eyalet başsavcısı tarafından açılan davanın ardından federal bir antitröst davasının 2 Mart 2027’de başlaması planlanıyor.
Fall, “Bunu uzun yıllardır yapıyorum ve başladığımdan beri trend, erişimi kapatmak, erişimi en aza indirmek ve tüm arşivler için bekçiler eklemek oldu” dedi. “Çok daha kontrollü hale geldi ve artık ‘bu benim için’ yaklaşımına geçtiler. bizim çünkü artık bu haber medyası şirketleri büyük bir şirketin parçası. Bu yüzden bunu kendilerine özel tutmak istiyorlar. Bu çok endişe verici.”
Kaynak: bağımsız tel
