Anthropic CEO’su Dario Amodei, yapay zeka konusunda yaptığı uyarıların kamuoyunda endişe yarattığı yönündeki eleştirileri reddetti. Amodei, bu durumun temelinde kurumlar karşındaki uzun süredir devam eden güvensizlik olduğunu savundu.
[[MEDIA_0: Dario Amodei’nin X platformundaki paylaşımı]] Anthropic CEO’su Dario Amodei, yaptığı açıklamada, yapay zeka riskleri hakkında verdiği uyarıların teknolojiye karşı bir tepkiye yol açtığı iddiasını eleştirdi. Amodei, sorunun herhangi bir kişinin mesajlaşmasından çok daha derin köklere sahip olduğunu belirtti.
“Bence bu temelde bir güven krizi yatıyor” dedi Amodei, X platformunda. “Sıradan insanların şirketlere, hükümetlere veya teknoloji sektörüne karşı güvensizlik duyduğunu ve her zaman bizi onların aleyhine yeni yollar bulmaya çalıştığımızı düşündüğünü sanıyorum.”
[[MEDIA_1: All-In podcast’inde Gavin Baker’ın yorumları]] Bu açıklamalar, yatırımcı Gavin Baker’ın, All-In podcast’inde ve X platformunda yaptığı, Amodei’nin risk uyarılarının ABD’deki yapay zeka karşıtlığını körüklediği yönündeki argümanlarına bir yanıt niteliğindeydi. Baker, Amodei’yi sektörün savunucusu olmaya çağırmıştı (TechCrunch).
Amodei, bu yorumlara katılmadı. Yazılarında riskleri ve faydaları yaklaşık olarak eşit oranda sunduğunu belirtti ve “Machines of Loving Grace” adlı denemesiyle yapay zekanın potansiyeline dair iddialı bir tablo çizdiğini örnek gösterdi. Kamuoyunun yapay zeka hakkında olumsuz bir görüşe sahip olduğunun farkında olduğunu ve bunun ciddi bir sorun olduğunu kabul etti, ancak bu durumun temelinde herhangi bir CEO’nun söyleminin yattığını düşünmedi.
Bu güvensizliğin kökenlerinin onlarca yıl öncesine dayandığını ve mevcut yapay zeka karşıtlığının da bunun sadece en yeni hali olduğunu söyledi. Pazarlama çabalarının bu durumu çözmeyeceğini, ancak “asıl etkili olacak şeyin kanseri tedavi etmek” olduğunu belirtti. Yapay zekanın kanseri tedavi edeceği vaatlerinin ise “daha çok klişe” olduğunu vurguladı.
Amodei, en büyük sorumluluğun yapay zeka endüstrisine ait olduğunu savundu. “Yapay zeka şirketleri, Anthropic dahil olmak üzere, dünyayı faydalandırma konusundaki büyük vaatlerimize henüz ulaşamadık” dedi. Anthropic’in bu sorunu çözmek için biyoloji ve tıp alanındaki çalışmalarını genişlettiğini ve “erken sonuçlar” elde ettiklerini belirtti (detay vermedi).
Yasal düzenlemeler konusunda, Amodei, Baker’ın, yasaların kaçınılmaz olarak büyük şirketlerin elinde güç yoğunlaşmasına yol açtığı şeklindeki iddiasını reddetti. Anthropic’in, büyük yapay zeka şirketlerini yavaşlatırken daha küçük rakipler için fırsatlar yaratacak düzenlemeler önerdiğini belirtti. Ayrıca, yapay zekanın temel mimarisinin doğal olarak güç yoğunlaşmasına yol açtığını ve bunun herhangi bir yasal çerçevenin sonucu olmadığını, aynı zamanda açık kaynaklı modellerin bile bu durumu çözmediğini çünkü sadece gücü daha fazla işlem gücüne sahip olanlara kaydırdığını savundu.
Bu tartışma, yapay zeka şirketlerinin teknolojileri hakkında nasıl iletişim kurması gerektiği konusunda devam eden bir tartışmanın parçası. Temsilciler Meclisi’ndeki Demokratlar geçen hafta bir mektup göndererek, OpenAI, Anthropic ve diğer büyük yapay zeka şirketlerinin CEO’larını Kongre’ye çağırmaları için Başkan Yardımcısı Mike Johnson’a baskı yaptı (modellerindeki siber saldırılar sonrasında). Ayrıca, Amodei bu ay açık kaynaklı yapay zeka modelleri konusundaki Anthropic’in pozisyonunu netleştirdi, şirketin bir yasağını asla desteklemediğini ve bunun yerine tüm yetenekli yapay zeka sistemleri için zorunlu güvenlik testlerini savunduğunu belirtti.
Günlük Haberler
Her sabah size ulaşan önemli iş dünyası haberleri.
Quartz’ı okuyan 500.000’den fazla kişiye katılın.
Kaynak: quartz
