Christine Edzard’ın yönettiği “The Man With the Plan” filmi, yoksulluk, hastalık, sefalet, tembellik ve cehalet gibi sorunlarla mücadele konusunda güncel bir mesajla ülke genelinde gösterimde.
Yeni başbakanın ilan ettiği misyonla doğrudan ilgili konulara değinen bu filmde, tarihsel bir İngiliz siyasi figürü olan William Beveridge’i Simon Callow canlandırıyor.
“The Man With the Plan”ın kahramanı, savaş sonrası refah devletinin temellerini atan William Beveridge. Film, bu liberal lordun genellikle varsayıldığından çok daha radikal bir figür olduğunu gösteriyor – ve kesinlikle Churchill’in, İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra Britanya’nın parçalanmış sosyal sigorta ve ulusal sağlık sisteminin geleceği hakkında rapor hazırlamasını istediğinde beklediğinden çok daha ileri görüşlü.

Yanlış anlamaya müsait, sıkıcı bir başlığa sahip olmasına rağmen, “Social Insurance and Allied Services” adlı Beveridge raporu büyük bir etki yarattı: yayınlandığı gün, Londra’nın merkezindeki hükümetin büro malzemeleri ofisinin önünde bir kilometrelik kuyruk oluştu. 650.000’den fazla kopya satıldı.
Şimdi “The Man With the Plan”, ağırlıklı olarak kütüphaneler ve toplum merkezleri gibi küçük mekanlarda gösterilecek bir turneye çıkıyor.
Film, Christine Edzard tarafından yazıldı ve yönetildi; Olivier Stockman ile birlikte Sands Films Studio’yu Londra’nın Rotherhithe semtinde işletiyor. Bu stüdyo, filmin çekildiği yerin yanı sıra, halka açık gösterimler düzenleyen Sands Films Cinema Club’u, canlı etkinliklere ve konserlere ev sahipliği yapan bir müzik odasını ve dönem kostümlerinden oluşan seçkin bir koleksiyonu da barındırıyor. Edzard ve Stockman’ın önceki filmleri arasında “Little Dorrit”, “As You Like It” ve 2018 yapımı Çek klasığı “The Good Soldier Schwejk” bulunuyor.
“The Man With the Plan”da, Sophie Jenkin tarafından canlandırılan genç bir öğrenci olan Flea, bir yolculuğa çıkarak Beveridge’in “beş devi” ile karşılaşır: yoksulluk, hastalık, sefalet (Miriam Margolyes tarafından seslendirildi), tembellik ve cehalet. Planın karşıtları tarafından şüpheyle yaklaşılmasına rağmen, Flea bir ev sahibi, tembel bir işçi, gazeteciler (koyunlar olarak tasvir edilmiş), politikacılar, şehir tüccarları ve şeytan (Alan Cox tarafından canlandırılmış) ile yüzleşir.
Filmin yapımında, Mark Thomas gibi kampanya yapan bir stand-up komedyen ve University College London’da epidemiyoloji ve halk sağlığı profesörü olan Sir Michael Marmot da yer alıyor. Beveridge’in sözleri, oyuncu Simon Callow tarafından kelimesi kelimesine söyleniyor. Beveridge, “Sağlıklı yaşamın önlenmesi sağlık merkezleriyle başlayabilir, ancak aynı zamanda hijyen, konut, beslenme gibi sorunlarla da ilgilidir. Başlıca çabaların bir kısmı konutun iyileştirilmesine yönlendirilmelidir; çünkü orada yaşam standartlarının yükseltilmesi, sağlığın iyileştirilmesi ve sefaletin yenilmesi mümkündür,” diyor.
Beveridge devam ediyor: “Kapsamlı bir sosyal sigorta sistemi de istihdamın korunmasını ve kitlesel işsizliğin önlenmesini gerektirir; bu da tembelliğin devidir.”
Yolculuğu sırasında, Flea “yaşamsal ücret”, savunma harcamaları, özel sektörün NHS’deki rolü ve kamu hizmetlerinin özelleştirilmesi gibi konularla ilgili şiddetli bir muhalefetle karşılaşır. Beveridge’in rakipleri, yoksulluğun ortadan kaldırılması konusundaki hırsına alaycı bir şekilde yaklaşıyor ve üretken istihdamı sürdürmek için ekonomik bir politikanın gerekliliğini görmezden geliyorlar.
Alaycı bir koro şarkı söyler: “Asgari ücretler işsizliğe yol açar… asgari ücretler enflasyona yol açar… asgari ücretler fiyatların yükselmesine yol açar… Peki ulusal borç ne olacak? Ulusal borcu düşünün! Savunma harcamalarımız ne olacak? Ne için savunma yapıyoruz?” Bir anlatıcı müdahale ederek, “devletin halk olduğu”nu ve devletin bir diktatör, Google veya Amazon olmadığına dikkat çeker. Anlatıcı, “devlet sizsiniz!” der.
Flea, Marmot’a Beveridge’in planının bugün mümkün olup olmadığını soruyor. Marmot, “Sadece bugün değil, aynı zamanda gerekli ve hayati” cevabını veriyor. Marmot, “Nedenlere neden olan faktörlerle ilgilenmeliyiz ve bunlar Beveridge’in beş deviyle ilgili sorunlardır. Bu nedenle sosyal eyleme ihtiyacımız var; kamu yararını yeniden keşfetmeliyiz,” diyor.
Birçok insan için, muhtemelen çoğu kişi için bu ütopik bir fikir olabilir. Ancak bu film gösterdiği gibi, “ütopik” suçlaması, siyasi liderlerin hırslı hedeflerini basitçe reddetmek için bir bahane olarak kullanılmamalıdır; tıpkı önceki hükümetlerin yaptığı gibi. Andy Burnham dikkat etsin.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔



Yanıt yok