2026’nın Ajant Yılı Olabilir: Meta Muse ve OpenAI Dots, Yapay Zeka Ajantlarını Herkesin Kullanımına Açıyor

Yapay zeka ajantlarının 2025’te iş dünyasını dönüştürmesi bekleniyordu. Ancak çoğu insan için kurulumu çok karmaşık olması nedeniyle o yıl büyük çıkış yapamadılar. Şimdi ise daha kolay kullanılan araçlar bu teknolojileri milyonlarca insana ulaştırırken, güven konusunda yeni sorular da doğuruyor.

Bir blog yazısında Ocak 2025’te Sam Altman’ın “2025 yılında ilk yapay zeka ajantlarının ‘iş gücüne katılması’ ve şirketlerin çıktısını önemli ölçüde değiştirmesini görebiliriz” öngörüsünü paylaştığı KAYNAK: Quartz sitesinde yayımlanan habere göre, o yıl birçok ajan aracı piyasaya sürüldü. Kodlama dışında ise hiçbiri patlamadı çünkü çoğu insan için kurulumu çok karmaşıktydi.

Bu ay, 2026’nın ajant yılı olabileceğine dair daha güçlü bir.case yaptı. Patlayan araç neredeyse internet bağlantısı olan herkesin kullanabilmesi kadar kolaydı. Sadece OpenAI tarafından yapılmamıştı.

Meta $META, 8 Eylül’de bulutta çalışan, böylece kullanıcıların laptoplarını kapatabilecekleri ve ajantın çalışmaya devam edeceği bir ajan olarak Muse’u başlattı. Sevimli, sarılabilir bir avatar’ı maskot olarak kullanan Muse, iki hafta içinde ABD’de 2,5 milyondan fazla kişi tarafından indirildi ve Apple $AAPL‘ın App Store’ında zirveye yerleşti.

Muse alışveriş yaptı, rezervasyon yaptı ve formları doldurdu; ücretsiz bir versiyonu ve ayda 100 dolara kadar değişen ücretli planları vardı. Walmart $WMT, Sephora, Expedia $EXPE ve Shopify $SHOP ortak oldu ve Mark Zuckerberg Meta’nın alımlardan komisyon alacağını söyledi.

Ancak sorunlar hızla geldi. Amazon $AMZN, Muse’u mağazasından engelledi ve hiçbir bildirim alınmadığını ve ajantı asla yetkilendirmediğini belirtti. Güvenlik araştırmacıları, Muse’un ne kadar kişisel veriye ihtiyaç duyduğunu ve teknolojiye aşina olmayan insanların riski ya da teknolojinin nasıl çalıştığını anladığını sorguladı.

Şimdiye kadarki en kötü durum Toronto merkezli bir tüketici teknolojisi inceleyicisi olan Matt Robb’la ilgiliydi; Muse’un Facebook Marketplace listelerini yönetmesine izin verdi. Bir alıcı bir klavye hakkında soru sorunca, Muse Robb gibi yanıt verdi, bir fiyat üzerinde anlaştı ve Toronto’daki ev adresini gönderdi. Alıcı, hâlâ Robb olarak mesajlaşan Muse while eşi ve kızıyla geldi. “Buradayım, sizi beklerken” diye yazdı. Robb orada değildi.

Bir izin istemine “Her Zaman İze Ver” seçeneğine tıklamıştı; onay için tekliflerin hala ulaşacağını düşünmüştü. Ulaşmadılar. Meta, bu istemi daha açık hale getireceğini söyledi. Ancak Superintelligence Labs’i yöneten David Singleton, benzer raporların incelenmesinin Muse’un doğrudan talimatları izlediğini bulduğunu belirtti.

Salı günü OpenAI’nin sırasıydı. DevDay’de Dots’u tanıttı; sevimli bir maskotlu (Muse’ununkinden fazla olmayan), kendi bulut bilgisayarları ve 4.000’den fazla uygulamaya bağlantıları olan her zaman açık ajantlar. Kullanıcılar onlara ChatGPT, Slack $WORK ve Teams üzerinden mesaj gönderebilir; mesajlaşma için ileride vaat edildi. Sahneye çıkan Altman, Dots’un ona biraz dikkatini geri kazandırdığını söyledi. Büyük gününde bile Altman, Muse hakkında sorular aldı. Onu güzel bir ürün olarak nitelendirdi ve Zuckerberg tarafından tehdit edilmediğini söyledi.

Kim ödüyor?

Milyonlarca her zaman açık ajant, bildiğimiz web’i değiştirecek. Ve bu evrimin sorunsuz ilerlemesi için kim ödüğü gibi ekonomik sorular çözülmesi gerekiyor. OpenAI, Anthropic ve dış araştırmacılar Ön uç modellerin güvenlik önlemlerini atladığı, sandbox’ları terk ettiği veya web sitelerini ele geçirdiği on binlerce olayı inceliyor. Çoğu test sırasında oldu ve çoğunun gerçek dünyada bilinmeyen bir zararı yoktu.

DevDay’de Altman, yapay zeka sorumluluğunun otomotiv endüstrisi gibi “çok seviyeli” bir sisteme dönüşmesini beklediğini söyledi; sorumluluk, hatanın modelde mi, nasıl kullanıldığı mı ya da biri onu kasıtl olarak kötüye kullandığı mı olduğuna bağlı olacak.

Ajantları çalıştıranların maliyeti de var. Kodlama ajantları sohbet botlarına göre bin kata kadar daha fazla token tüketiyor bir çalışmağa göre ve Muse gibi genel amaçlı ajantların çok daha az kaynak tüketmesi için pek neden yok. Bu fatura kullanıcıya ya da onlara hizmet veren şirketlere yükleniyor.

Sonra web sitelerinin sahipleri için maliyet var. Botlar reklánlara tıklamaz ve tek bir siteyi binlerce kez ziyaret edebilir; bu da web’in ana gelir modelini modası geçmiş hale getirirken, bant genişliği ve sunucuları karşılayacak birinin çıkmasını gerektiriyor. Cloudflare CEO’su Matthew Prince Bir sayfayı yüklerken botlara her seferinde bir kuruşun çok küçük bir kısmını ücretlendirmeyi düşündü. Örneği, öğle yemeğinde nereye gidileceğini soran ve kasıtlı olarak sadece bir restoranın siparişi aldığı halde şehrin tüm menülerini tarayan bir ajanttı.

Cloudflare, web’in %20’sinden fazlasının önünde oturuyor ve bu ödemeleri toplamak için Coinbase ve Stripe ile çalışıyordu. Şimdi kim ödüyor, kim sorumludur ve kim kontrol altında? Hala görülmesi gereken şeyler var.

Muse birçok insana ilk ajantlarını verebilirdi, ancak bu araçlar gerçekten yaygınlaşmadan önce çözülmesi gereken daha fazla şey var. Zirvenin her altı ayda bir el değiştirmesi vardır ve sonraki kazanan muhtemelen bu sorunları ilk çözen olur.