Yapay zeka devi Anthropic, geliştirdiği Claude sohbet robotunu eğitmek için telif hakkı koruması altındaki binlerce şarkının izinsiz kullanıldığı iddiasıyla multimilyar dolarlık bir davayla karşı karşıya. Bu iddialar, müzik endüstrisindeki önde gelen isimleri harekete geçirirken, yapay zeka teknolojilerinin etik sınırları ve telif haklarının korunması tartışmasını yeniden alevlendirdi.
Sony Music Publishing ve Warner Chappell gibi büyük müzik yayıncıları, Mariah Carey’nin “All I Want for Christmas is You” hit şarkısı, Marvin Gaye ve Tammi Terrell’in unutulmaz eseri “Ain’t No Mountain High Enough” ve Survivor grubunun ikonik parçası “Eye of the Tiger” gibi sayısız eser olmak üzere, Anthropic tarafından telif haklarının ihlal edildiğini savunuyor. Davacılar, bu durumun “tarihin en büyük ve en açık fikri mülkiyet hırsızlığından biri” olduğunu belirtiyor.
Kaliforniya’daki bir mahkemede açılan davada, Anthropic ve CEO’su Dario Amodei ile birlikte kurucu ortak Benjamin Mann da sanık olarak yer alıyor. İddialara göre, şirket Claude yapay zeka modellerini eğitmek için telif hakkı koruması altındaki eserlerin şarkı sözlerini “torrent, scraping ve indirme” yoluyla elde etti ve ayrıca kullanıcıların sorularına yanıt verirken bu şarkı sözlerini kullandı.
Dava dilekçesinde, Mann’ın ve Anthropic’in en az 7 milyon adet kitabı korsan sitelerden indirdiği, bu kitaplar arasında Bon Jovi’nin “Livin’ on a Prayer” ve Leonard Cohen’in “Hallelujah” şarkılarının sözlerinin ve notalarının bulunduğu belirtiliyor. Bu iddialar, daha önce ABD’li yazarlar tarafından Anthropic’e karşı açılan ve 1,5 milyar dolarlık bir tazminatla sonuçlanan davayla benzerlikler taşıyor.
28 Ağustos’ta açılan dava, ilk olarak Music Business Worldwide adlı yayın organı tarafından duyuruldu. Dava dilekçesinde, Mark Ronson’ın “Uptown Funk” ve Katy Perry’nin “California Gurls” gibi diğer şarkıların da telif haklarının ihlal edildiği iddia ediliyor.
Davacılar ayrıca, Anthropic’in şarkıların tanımlayıcı bilgilerini silerek telif hakkı sahiplerinin eserlerine ilişkin “değerli bilgileri” gizlediğini de ileri sürüyor. Bu durumun, şirketlerin lisans ücreti ödemeden yapay zeka eğitiminde kullanabilecekleri eserleri elde etmelerine olanak sağladığı belirtiliyor.
Davacılar, talep ettikleri tazminatın milyarlarca doları bulabileceğini ve her bir ihlal için 150.000 dolara kadar, ayrıca tanımlayıcı verilerin kaldırılması veya değiştirilmesi için de 25.000 dolardan işlem görülebileceğini belirtiyor. Dava dilekçesinde, en az 20.000 eserin davaya dahil olduğu ve “on binlerce” telif hakkı koruması altındaki müzik eserinin izinsiz kopyalandığı ifade ediliyor.
Birleşik Krallık merkezli besteci ve sanatçıların telif haklarını koruma konusunda çalışan Ed Newton-Rex, “hak sahiplerinin kendilerini savunmalarından şaşırmadım. Bu şirket, yapay zeka modellerini eğitmek için büyük eser yığınlarını indirme geçmişine sahip” şeklinde bir açıklama yaptı.
Yazarların davasının yanı sıra, Anthropic Universal Music Group ve Concord Music Group gibi diğer müzik şirketlerinden de benzer iddialarla karşı karşıya kaldı. Bu gelişmeler, şirketin 2 trilyon dolarlık değerlemeyle borsaya açılması planlarına da gölge düşürebilir.
Anthropic’ten yapılan açıklamada, “yayıncıların iddialarıyla aynı fikirde değiliz ve kendimizi güçlü bir şekilde savunacağız” denildi.
