SEC ve CFTC, Clarity Yasası’nın Senato’da takılı kalmasının ardından kripto kurallarını yazmaya koşuyor

Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsalar Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC), dijital varlık piyasalarına yönelik düzenlemeleri belirleyen Digital Asset Market Clarity Act’in Senato’da çökmesinin ardından ortaya çıkan boşluğu doldurmak için harekete geçti. İki kurum, yasanın reddedilmesinden birkaç gün içinde düzenleyici adımlar atarak piyasadaki belirsizliği gidermeye çalışıyor.

CNBC’nin aktardığı bilgilere göre, Clarity Yasası’nın ilerlemeden geri çekilmesinden iki gün sonra SEC, belirli tokenleştirilmiş hisselerin ticaretine yönelik geçici bir yol açan bir karar yayımladı. Bu adım, yedi gün kesintisiz işleyen finansal piyasalara giden yolda atılmış önemli bir adım olarak değerlendiriliyor. Aynı dönemde CFTC de kendi kripto düzenlemesi önerisini Beyaz Saraya iletti; ancak bu önerinin içeriği henüz ortaya konulmadı. Yönetim ve Bütçe Ofisi (OMB), düzenlemelerin inceleme aşamasında olduğunu kamuoyuna duyurarak süreci teyit etti.

Mecliste 50’ye 49 oyla engellenen yasa

Senato, geçen hafta Clarity Yasası’nın ilerlemesini engelleyecek kararı verdi. Meclise döneme başlatmak için gereken 60 oy eşiğinin oldukça altında kalan, tıkanıklığı sonlandırmaya yönelik öneri 50’ye 49 oyla reddedildi. Tüm demokratlar, dört Cumhuriyetçi milletvekiliyle birlikte tasarıya karşı çıktı.

Düşmanlığın merkezinde, demokrasilerin başkan ve üst düzey yetkililerin kripto girişimlerinden kazanç sağlamasını önlemeye yeterli olmadığına inandıkları bir etik hükmü yer aldı. Mevzuatın içeriğinde öngörülen etik kuralların yetersiz bulunduğu vurgulandı.

“Kongre’ye ve Senato’ya bekleyemeyiz”

Cumhuriyetçi Tim Scott, Senato Bankacılık Komitesi Başkanı, yasanın çökmesinin ardından düzenleyicilere bu boşluğa girip mevzuatın olmadığı dijital varlıklar için rehberlik sağlamaya çağırdı. Coinbase CEO‘su Brian Armstrong ise Clarity Yasası’nın önde gelen savunucularından biri olarak oylamanın ardından şunları söyledi:

Bu noktada, Kongre’ye ve Senato’ya bekleyemeyeceğimi düşünüyorum.

Brian Armstrong, Coinbase CEO’su

Armstrong’un bu sözü, sektörün mevzuat belirsizliğinden ne kadar etkilendiğini gözler önüne seriyor. Sektör temsilcileri, düzenleyici netliğin sağlanmasının yatırımları çekeceğine ve geleneksel finansla entegrasyonu hızlandıracağına inanıyor.

Düzenleyicilerden gelecek netlik sektör için kritik

Blockchain Birliği CEO’su ve eski bir CFTC üyesi olan Summer Mersinger, ajans düzeyinde düzenleyici eylemin sektöre fayda sağlayacağını CNBC’ye belirtti. Geleneksel finansın bu teknolojiyi kullanmaya başlamasının şu anda regülasyon belirsizliği nedeniyle geriye atıldığını vurguladı:

Geleneksel finansın girip bu teknolojilerin bir kısmını kullanmayı düşündüğünüzde, şu anda düzenleyici belirsizlik nedeniyle geriye atılıyorlar. Düzenleyicilerin belirli bir netlik sağlaması, sektörü daha fazla yatırıma, geleneksel finansa daha fazla entegrasyona açacak ve sektörü gerçekten büyütecek.

Summer Mersinger, Blockchain Birliği CEO’su

Pham ise Trump’ın ikinci döneminin başlarında geçici CFTC başkanlığı görevini üstlendikten sonra MoonPay Institutional CEO’sluğu’na atanarak mevcut pozisyonuna gelen Caroline Pham, ajanslar aracılığıyla düzenleyici ilerlemenin takip edilmesi asla bir sonradan düşünce olmadığını söyledi. SEC ve CFTC’nin Temmuz 2025’te başlatılan “Project Crypto” girişimi üzerinden kripto kurallarını modernleştirmek ve uyumlamak için koordinasyon yaptığını belirtti:

Bir kontingans planına sahip olmalısınız.

Caroline Pham, MoonPay Institutional CEO’su

Eyaletler de rol talep ediyor

Eyaletler de bu süreçte söz sahibi olmaya çalışıyor. İki partili eyalet savcılar koalisyonu, geçen hafta Senato Bankacılık Komitesi’ne bir mektup göndererek Clarity Yasası’na karşı çıkmayı çağırdı. Mektupta, yasanın eyaletlerin menkul kıymet piyasalarını düzenleme ve tüketicileri dolandırıcılıktan koruma yetkisini elinden alacağı iddia edildi.

Yasa tamamen ölmedi

Bu geri adım olsa da, Clarity Yasası tamamen ölü değil. Cumhuriyetçi Thom Tillis, yasaaya karşı oy verse de, onu tekrar Senato kürsüsüne getirme olasılığını koruyan prosedürel bir öneri girdi. Ancak orta seçimlerden önceki sıkışık zaman çizelgesi, manevra için çok az alan bırakıyor.