En sevdiğim film trivia sorusu şu: “Jerry Zucker, Jim Abrahams ve David Zucker tarafından yönetilen tek üç film hangileridir?” Bu komedi üçlüsü aynı zamanda ZAZ olarak da bilinir. Herkes “Uçak!” filmini bilir. Bazı insanlar “Top Secret!” filmini bilir. Çoğu kişi ise ya “Polis Dosyası: Karakter Suçu!” filmini, ya da bugünkü konumuz olan “Uçak 2: Devam Filmi” filmini tahmin eder.
Her iki cevap da yanlıştır.
“ZAZ” ekibi “Polis Dosyası: Karakter Suçu!” filminin senaryosunu yazdı, ancak yönetmen koltuğuna David Zucker oturdu. “Uçak 2: Devam Filmi” ise tamamen bir “ZAZ” filmine benzemek için tasarlanmış.
“ZAZ” ekibi, “Uçak!” filminin devamını yapmayı düşünmüşlerdi, ancak bunun yerine televizyon dizisi olan “Polis Dosyası!”‘nı yapmışlardı. 2014 yılında Harika bir film olan “Top Secret!” hakkında bir röportaj hazırlamıştım ve Jerry Zucker, neden “Uçak!” filminin devamının yapılamayacağını açıklamıştı.
“‘Polis Dosyası’ iyi bir devam filmi örneğidir çünkü çoğu iyi devam filmi gibi, güçlü bir karaktere dayanır. ’22 Jump Street’ de böyleydi. ‘Uçak!’ ise bir grup insanın hikayesi ve belirli bir olay örgüsüne sahipti. Bu yüzden ‘Sıfır Saat’ filminin devamını yapmak zordu. Bizim için ‘Uçak 2’ sadece aynı uçakta farklı komik durumlar yaratmak anlamına geliyordu.”
Jerry Zucker’ın bu sözlerini telefonla bana söylediğini ve içten içe “Ah, ben ‘Uçak 2’yi seviyorum” dememek için ne kadar çabaladığımı hatırlıyorum.
Ken Finkleman tarafından yazılıp yönetilen (“Gremlin 2” filminin senaryosunu yazmış ve Madonna’nın başrolünde olduğu “Kim Bu Kız?” filminin de senaryosuna katkıda bulunmuştur), kimse size “Uçak 2: Devam Filmi”nin “Uçak!” filminden daha iyi olduğunu kanıtlamaya çalışmıyor. Ancak ben, (a) henüz izlemediyseniz mutlaka izlemenizi, (b) en azından “Uçak!” kadar iyi olma potansiyeline sahip olduğunu ve (c) hatta belki de daha fazla kahkaha çıkarabileceğinizi savunuyorum.
İşte bir örnek: İki “Uçak!” filminde beni en çok güldüren an, “Uçak 2: Devam Filmi”nin ortalarında yaşanan bir sahne. Sahne şöyle gelişiyor:
“Uçak 2: Devam Filmi”nde uçak yok, bunun yerine Mayflower adlı bir uzay mekiği (tıpkı bir uzay mekiği gibi) var ve bu mekik sürekli arızalar yapıyor. Robert Hays, ilk filmdeki rolüne geri dönerek Ted Striker karakterini canlandırıyor ve bu arızaları ortaya çıkarmaya çalışıyor. Ancak çabalarının karşılığında zihinsel hastaneye yatırılıyor, buradan kaçıyor ve ardından sevgilisi Elaine’i (Julie Hagerty de ilk filmdeki rolüne geri dönüyor) uzay mekişine binmemesi için ikna etmeye çalışıyor.
Elbette ikisi de uzay mekişine biniyor ve tıpkı ilk filmde olduğu gibi, Ted kontrolü ele alıp uzay mekişini güvenli bir şekilde Ay’a götürmek zorunda kalıyor.
Bu sırada Alpha Beta Lunar Base komutanı Buck Murdock ile tanışıyoruz. William Shatner bu karakteri canlandırıyor. Bir subayın, Mayflower’daki sorunlar hakkında Buck’ı bilgilendirmek için büyük çaba gösterdiğini izliyoruz. Subay sonunda bir monitörün bulunduğu odaya giriyor.
Bir dizi ayarlamadan sonra, statik sesin arasından bir adamın sırtını dönerek göründüğünü fark ediyoruz. Adam dramatik bir şekilde dönüyor ve bu Buck Murdock! Buck, Mayflower’daki ciddi durum hakkında bilgilendiriliyor ve derhal harekete geçmeleri gerektiğini söylüyor. Buck kapıyı açıyor ve arkasında durduğunu ortaya çıkarıyor. Bu sahne her seferinde beni çok güldürüyor.
(Bir anekdot olarak, ilk defa küçükken HBO’da bu filmi izlediğimde en sevdiğim sahne, Ted Striker’ın Ronald Reagan Zihinsel Hastanesi’nden kaçış sahnesiydi. Spot ışıkları, Ted’i yakalamak için her yeri tarıyor. Ted kaçarken, spot ışıklarından biri ünlü şarkıcı Jack Jones’un “The Love Boat” temasıyla söylediği bir şarkıya odaklanmış.)
Yıllar içinde, “Uçak 2: Devam Filmi” hakkında bazı yanlış anlamalar olduğunu fark ettim. Özellikle filmin ilk filme çok benzemesi. Elbette öyle. Ancak “Uçak!” filminin başarılı öğelerini taklit eden birçok kötü film de gördük. “Uçak 2” gerçekten iyi yapılmış bir taklitten ibaret ve bu şekilde değerlendirilmesi gerekiyor.
Birkaç yıl önce, bir arkadaşım “Uçak!” repliklerini kullanıyordu. O, “Uçak!” filminin yayınlandığı dönemde doğmamıştı, ancak artık büyük bir hayranıydı. Bu konuşma sırasında, “Uçak 2” hakkında bir şey söyledim ve o da yüzü düşmüş bir şekilde, bunun “ucuz” bir taklit olduğunu ve orijinal oyuncu kadrosunun çoğunun yer almadığını söyledi.
Öncelikle, “Uçak 2” filminin bütçesi ilk filmden daha büyüktü. İkincisi, neredeyse tüm orijinal oyuncu kadrosu geri dönmüştü. Leslie Nielsen “Polis Dosyası!” dizisinde rol alıyordu; Robert Stack’in yerine William Shatner gelmişti ve evet, Kareem Abdul-Jabbar başka bir işteydi.
Onu “Uçak 2″yi izlemeye zorladım. Birinin bu kadar çok gülmesini nadiren görürsünüz.
Birkaç hafta sonra, arkadaşım, aynı yanlış anlamaları olan başka birine “Uçak!” hakkında konuştuğunu söyledi. Arkadaşı da onu “Uçak 2″yi izlemeye ikna etti ve aynı şey oldu.
Başka bir yanlış anlama ise, “Uçak 2″nin “Star Wars” filminin bir taklidi olduğudur. Açılış jeneriği dışında, bu doğru değil.
Birkaç yıl önce, dört “Airport” filmini izledim (birincisi En İyi Film dalında aday gösterilmişti) ve aslında “Uçak 2”, ilk “Airport” filmine bir gönderme içeriyor. Bu, yolcuya bomba yerleştiren bir karakterin olması gibi. Ayrıca “2001: Bir Uzay Destanı”na da göndermeler var. Mayflower’ı kontrol eden yapay zeka sisteminin arızalanması gibi.
Film bittikten sonra ekrana, “Paramount Pictures sunar: Uçak 3” yazan bir kart gösteriliyor. Paramount, “Uçak 2″nin başarısından o kadar emindi ki, “Uçak 3″in kesinlikle yapılacağını düşünmüşler.
Dürüst olmak gerekirse, bu yazının amacı… eh, bu da anlaşılabilir. “Uçak 2” gişe olarak iyi sonuçlanmıştı ve ilk haftasında aynı anda gösterime giren başka bir filme (Richard Pryor’un başrolde olduğu “Oyuncak”) ikinci sırada yer almıştı. Ancak yine de “48 Saat” filminin açılış haftasından daha az izlenmişti. Yine de, kültürel olarak ilk film kadar büyük bir etki yaratamamıştı ve ilk filmden yaklaşık 100 milyon dolar daha az hasılat yapmıştı.
Ancak “Uçak 3″in hiç yapılmamış olması… bu gerçekten büyük bir kayıp.
Kaynak: indiewire
