Ummanlı ve İranlı müzakerecilerin “geçici” bir Hürmüz boğazı koridoru anlaşmasına yakın olduklarına dair sinyaller vermesinin ardından, İslami Devrim Muhafızları (IRGC), iki önemli konuda mutabakat sağlandığını duyurdu – bu durum Washington’da memnuniyetle karşılanmayacak.
IRGC sözcüsü Hossein Mohebbi’ye göre, Ummanlı ve İranlı müzakereciler gizlice, boğazın gelecekteki operasyonları için “her ülkenin su kaynaklarındaki payı” ve “gelir paylaşımı” konularında anlaşmaya varmışlardır. Sonuncu madde, IRGC’nin Arap Körfezi’ne giriş çıkış yapan gemilerden almayı planladığı geçiş ücretleri sistemine atıfta bulunmaktadır; bu durum, her yıl milyarlarca dolar getirebilir ve İran’ın askeri ve sivil projelerini desteklemek için kullanılabilir.
Mohebbi, devlet haber ajansı Sepah’a yaptığı açıklamada, “ABD bu sürecin önünü kesiyor” dedi. Daha önce de konuşan Mohebbi, Körfez’de açık ve engellenmeyen bir deniz yolu oluşturulmasının sadece ABD’nin “İran’ın koşullarını kabul etmesi” durumunda mümkün olacağını belirtmişti.
Umman, boğazın gelecekteki operasyonları için gelir paylaşımı anlaşması konusundaki Mohebbi’nin açıklamalarını doğrulamadı; İran hükümeti de benzer bir açıklama yapmadı.
Amerika, genellikle boğazdaki geçiş ücreti uygulamasına karşıdır. Geçtiğimiz hafta, Başkan Donald Trump’ın, iki Orta Doğu yetkilisi tarafından AP’ye doğrulanan bir açıklamaya göre, Umman ile olan uzun süreli ittifak ilişkisine rağmen, paylaşımlı geçiş ücreti önerisi üzerine Umman’ı bombalamakla tehdit ettiği belirtildi.
Amerika’nın İran tarafından yönetilen bir boğazı engelleme konusundaki uzun vadeli yeteneği belirsizliğini koruyor. Şu ana kadar, ABD Merkez Komutanlığı Umman sularından geçen bir transit koridoru oluşturmayı başardı ve kullanıcılarına İran saldırılarından önemli (ancak kusursuz olmayan) bir koruma sağladı. Ancak Mohebbi, Amerikan basınının yaygın olarak bildirdiği gibi, ABD’nin askeri stoklarının tükendiğini belirtti ve başka bir çatışmanın ortaya çıkması durumunda sınırlı sayıda füze savunma sisteminin ve füzelerin başka yerlere kaydırılması gerektiğini savundu. Trump yönetiminin askeri eylemlerden uzaklaşarak “ekonomik savaş”a yönelmesini, bir tür geri çekilme olarak nitelendirdi.
Kaynak: Maritime-executive
